donderdag 8 november 2012

Boekverslag 'Een schitterend gebrek'

Een schitterend gebrek

 
Schrijver: Arthur Japin
Titel: Een schitterend gebrek
Uitgever: De Arbeiderspers
Plaats: Amsterdam
Jaar van uitgave: 2003
Druk: twaalfde
Aantal bladzijden: 239
Genre van het boek:
Het is een psychologische roman. Het hele boek lang volg je de hoofdpersoon Lucia. Het hele verhaal is door haar ogen geschreven. Je zit als lezer dus als het ware in haar hoofd en je leest over al haar gedachten en overwegingen. Hierdoor leer je de persoon Lucia door het boek heen steeds beter kennen. Je weet wat haar uitgangspunten zijn, waar ze van houdt en wat ze juist haat. Deze dingen veranderen door de gebeurtenissen die ze meemaakt. Ze gaat anders denken waardoor haar handelingen in het boek dus ook veranderen. Je krijgt als lezer dus een kijkje in de persoon Lucia en hoe die persoon in de loop van de jaren verandert. Dit zijn duidelijke kenmerken voor een psychologische roman.

Samenvatting:
Lucia wordt geboren in 1728 in het prachtige Pasiano. Haar moeder en vader zijn daar bediende van een gravin en Lucia heeft een heel onbezorgde jeugd. Eigenlijk gebeurt er nooit zo heel veel en Lucia lijdt een rustig leventje. Dit is natuurlijk tot op een bepaald moment. Voor de bruiloft van de dochter van de gravin in 1742 (Lucia is nu dus 14) komen als gasten vanuit Venetië onder anderen de broers Francesco en Giacomo Casanova, twee jongens uit hogere kringen. Lucia heeft vanaf het eerste moment dat ze Giacomo ziet al een oogje op hem en uiteindelijk ontbloeit tussen Lucia en Giacomo voor beiden hun Grote Liefde. Giacomo moet echter voor een tijdje weg en hij laat Lucia alleen achter in Pasiano. Ze beloven elkaar trouw en leggen hun toekomstplannen vast. Ze besluiten zich over een halfjaar te verloven en uiteindelijk een paar maanden later te trouwen.

Na Giacomo's vertrek krijgt Lucia een Franse huisonderwijzer om haar voor te bereiden op haar omgang met de hogere kringen. Lucia verbaast iedereen met haar pienterheid en verbluffende ijver. Ze vordert snel en hoe meer ze leert, hoe ijveriger ze wordt. Ook de gravin is blij verrast, maar waarschuwt Lucia wel voor het leven in de Venetiaanse hogere klasse. Ze zegt dat alles er om uiterlijk en voorkomen gaat. Als je er wat dat betreft niet bij hoort, dan ben je helemaal niets en wordt je met de nek aangekeken.
Dan gebeurt er iets dat Lucia’s rustige leventje kompleet op z’n kop zet. Niet lang voordat Giacomo terugkeert, slaat het noodlot toe. De huisonderwijzer van Lucia krijgt de pokken en sterft ondanks de goede zorgen van Lucia. Helaas heeft ze niet al te goed uitgekeken met de hygiëne en is zelf ook besmet geraakt. Lucia weet van te voren wat er gaat gebeuren en laat zich aan armen en benen aan bed vastbinden. Zo voorkomt ze dat ze de jeukende bulten openkrabt. Haar voorbereidingen werken redelijk, alleen haar gezicht heeft het moeten ontgelden. Als ze later in de spiegel kijkt ziet ze dat haar gezicht helemaal onder de littekens zit. Het stort haar in een hevige tweestrijd: moet ze wegvluchten van Pasiano om zo de carrière van haar geliefde te redden (ze moest namelijk denken aan waar de gravin haar voor gewaarschuwd had) of moet ze wachten tot Giacomo terug komt en hem laten oordelen? Uiteindelijk kiest ze voor het eerste. Ze gaat er vandoor en laat haar moeder een verhaal ophangen dat ze er met één van knechten vandoor is gegaan. Wat ze niet beseft is dat haar “verraad” Giacomo’s wereldbeeld verbitterd waardoor hij nooit meer lief zal hebben zoals hij van haar heeft gehouden.
Voor Lucia begint nu een zwerftocht door Italië. Ze wil een nieuwe levensweg inslaan en voortaan noemt ze zich Galathee de Pompignac. Tijdens haar werk bij een familie in Bologna ontmoet ze Zelide, een Franse gravin, die zich opwerpt als Galathees beschermvrouw. Zelide vertegenwoordigt de opkomende Romantiek en bepleit sterk te vertrouwen op de intuïtie in plaats van op het verstand, iets heel anders dan Galathee van haar leermeester heeft geleerd. Met Zelide trekt Galathee als haar secretaris verder op. Galathee trekt in bij Zelide in haar kasteel in Vincennes, dichtbij Parijs. Voor Galathees karaktervorming zijn dit heel belangrijke jaren. Ze leert erg veel van Zelide. Helaas wordt ook Zelide ernstig ziek en overlijdt. Galathee besluit ditmaal naar het Noorden te reizen. Ze wil graag naar Amsterdam omdat ze heeft gehoord dat het een tolerante stad is. Ze hoopt hierdoor minder op haar littekens aangekeken te worden.
Eenmaal in Amsterdam aangekomen gaat het helaas anders dan gepland. Door de economische achteruitgang en door haar verminkte uiterlijk lukt het Galathee niet een baan te vinden in Amsterdam. Zo belandt ze ten slotte in een bordeel. Het is een hard bestaan. Door haar verminkte gezicht is ze vaak gedwongen klanten van het laagste allooi tegen een minimaal tarief te accepteren. Even komt er een lichtpuntje in deze harde tijd te komen wanneer een welgestelde en aardige jood haar als privé-prostituee in zijn appartement onderbrengt. Galathee wist echter niet dat seks tussen joden en niet-joden bij de wet verboden is in Amsterdam. De twee worden betrapt en door de politie van hun bed gelicht. Galathee komt voor straf twee jaar in het spinhuis terecht. Een afschuwelijk verblijf. De prostituees worden er in kooien tentoongesteld terwijl zij moeten spinnen als taakstraf. Tegen een bescheiden entree mag het publiek hen naar hartelust uitschelden en beledigen.Gelukkig weet ze zich ook door deze harde tijd heen te slaan. Ze zit haar tijd uit en gaat daarna weer terug de prostitutie in. Haar leven neemt nu eindelijk een gunstiger wending als ze haar werk gesluierd gaat doen. Deze geheimzinnige uitstraling heeft een positief effect op de klandizie, die dan ook sterk stijgt. Galathee krijgt zelfs een heel comfortabel leven wanneer ze een aantal vaste klanten onder de Amsterdamse bovenklasse krijgt. Een van deze mannen stelt haar tijdens een uitje een Frans sprekende gast voor: le Chevalier de Seingalt. Zij herkent in hem vrijwel meteen haar vroegere geliefde Giacomo. Maar door haar sluier en haar andere naam merkt Giacomo totaal niet dat het zijn jeugdliefde is die nu voor hem staat. Wel maakt hij haar het hof en er groeit een intensief contact tussen de twee. Ze voeren intrigerende gesprekken, onder andere over trouw en ontrouw van vrouwen en mannen. Deze gesprekken balanceren telkens op de rand tussen onthulling en geheimhouding. Galathee kan het niet aan te vertellen wie ze is en zelfs als de twee het bed induiken houdt ze haar sluier om. Iets later vertrekt Giacomo uit Amsterdam voor zaken. Als hij al in de koets zit verspreekt Galathee zich en laat de naam van Lucia vallen, die Giacomo nooit genoemd heeft. Giacomo is natuurlijk verbijsterd. Hij gaat zo snel als zijn werk het toelaat naar Amsterdam terug en vraagt Galathee om opheldering. Ze redt zich uit de situatie door hem per brief te melden, dat zij deze Lucia toevallig heeft leren kennen en dat die op bepaalde avonden in een bordeel te vinden is. Verder vertelt ze hem dat ze dringend de stad uit moet en hem in Amsterdam waarschijnlijk niet meer zal ontmoeten. Intussen gaat Galathee ongesluierd op de afgesproken tijd in het bordeel staan. Giacomo gaat naar de aangegeven plaats en treft daar de verlepte en mismaakte Lucia aan. Hij is geschokt. Giacomo praat even met haar en beseft dan dat hij haar vroeger groot onrecht heeft aangedaan door haar te verlaten. Aan Galathee stuurt hij een brief met geld om haar te bedanken en een verslag van zijn bevindingen.Galathee blijkt intussen zwanger te zijn. Van wie is niet goed vast te stellen, maar vermoedelijk is het het kind van Giacomo. Het geld dat Giacomo haar had toegestuurd gebruikt Galathee voor een overtocht per boot naar Amerika. Dit doet ze samen met een van haar vaste klanten, een twintig jaar oudere Amerikaanse handelsman.Uit het nawoord blijkt dat Galathee in Amerika met hem getrouwd is en dat ze samen drie kinderen hebben gekregen. Galathee overleefde haar man dertig jaar en overleed in 1802, 74 jaar oud.

Verwachtingen:
De voorkant van het boek laat in een hoekje een man zien die een sluier van een vrouw optilt. De omranding van dit plaatje bestaat uit een aantal hoge gebouwen, een kerk misschien en een paar bomen. Dit zou kunne staan voor de stad waarin het boek zich afspeelt, namelijk Amsterdam. De rest van de voorkant van het boek is leeg.
De titel komt letterlijk in het boek voor wanneer Giacomo Casanova samen met zijn broer Lucia voor het eerst ontmoeten. Zodra Lucia voor hen weg schijnt te zijn, zegt Giacomo dat Lucia een gebrek heeft, namelijk dat ze te jong is. Zijn broer antwoordt dat het dan een schitterend gebrek is. Later is het schitterend gebrek van Lucia haar gezicht dat bedekt is met een sluier. Lucia heeft een lelijk gezicht, maar door een sluier over haar gezicht te doen, krijgt ze iets speciaals over zich heen, wordt ze door veel mensen opeens gezien als een prachtige vrouw.


Motieven en Thema:
Een thema is schoonheid van buiten. Lucia is verminkt eigenlijk door de pokken en daardoor is ze de schoonheid van haar gezicht kwijt, zoals Casanova in zijn memoires noemt, `Lucia was niet rondweg lelijk geworden, maar iets wat veel erger was: weerzinwekkend'. Dit is uit de vertaling door Theo Kars. Om haar schoonheid toch wel wat terug te vinden is Lucia een voile gaan dragen, zodat de voile eigenlijk haar schoonheid van haar gezicht wordt. Daardoor komen we ook op een ander thema, namelijk verbergen. Lucia verbergt haar gezicht onder de voile en dat is dus eigenlijk bedrog, ze geeft een ander deel van de werkelijkheid weer. En hierin komen wij het motto tegen van het boek, namelijk “Veel van wat men aanvankelijk alleen in de verbeelding bestaat, wordt werkelijkheid.”. Hier is de verbeelding dat Lucia weer door andere mensen als een schoonheid wordt aangezien en dit wordt werkelijkheid doordat Lucia een voile gaat dragen. En hierbij past weer een ander thema bij, alweer, namelijk van de grootvader van Lucia die spiegels maakte waardoor men zich anders ging zien door van een andere kant te kijken. Je hoopt dat je er op een bepaalde manier eruit ziet, de verbeelding, en je komt erachter door op een andere manier te kijken, dan maak je het werkelijkheid.
Schrijfstijl:
De auteur van dit boek heeft het verhaal geschreven vanuit het ik perspectief. De hoofdpersoon van het boek is dus degene die het verhaal verteld.
In dit geval is dat Lucia. Niet de 14jarige Lucia, ook niet de Lucia die net veranderd is in Galathée, maar de Lucia die alles wat ze verteld al meegemaakt heeft. Op sommige momenten laat ze de gedachteoverwegingen wel merken, maar in de meeste scènes is ze een alwetende verteller.


Inhoud:


personages:

Lucia
De hoofdpersoon van dit verhaal is Lucia. Ze is een jong meisje, dat leeft met de natuur. Ze schaamt zich nergens voor. Omdat ze een relatie met Giacomo heeft, krijgt ze bijles van Monsieur de Pompignac. Wanneer ze Pasiano verlaat, verandert ze haar naam in Galathéé de Pompignac. In haar verdere leven verkoopt ze zichzelf als gezelschapsdame. De gebeurtenissen uit haar jeugd hebben veel invloed op het gedrag en de levenswijze van Galathéé. Ondanks alle tegenvallers word ze een slimme vrouw. Ze wordt een echte 18e eeuwse denker.

Giacomo Casanova
Giacomo Girolamo Casanova, chevalier de Seingalt is de tweede hoofdpersoon. Hij is de liefde van Lucia. Giacomo houdt van meisjes. Ook later in het verhaal komt deze eigenschap terug. Hij blijkt Lucia niet te herkennen, terwijl hij toch meerdere malen met haar in gesprek raakt tijdens zijn verblijf in Amsterdam.

Zelide

Zelide is de vrouw met wie Galathéé rond reist in Italië. Ze is een vrouw van de Verlichting, ze neemt niets aan zonder het met eigen ogen te hebben gezien. Lucia leert veel van haar en over hoe ze onafhankelijk moet zijn.

Jamieson
Jamieson is de vader van de drie kinderen van Galathée. Hij is de man die Galathéé steun en zekerheid kan bieden buiten het prostitueeleven. Hij komt op vaste avonden naar haar toe om met haar het bed te delen. Jamieson is helemaal weg van Galathéé en vraagt haar om mee te gaan naar Amerika.

Mosieur de pompignac
Monsieur de Pompignac is de man die Lucia leert lezen en schrijven. Ook laat hij haar nadenken over het leven. Ze leest dankzij deze meneer veel boeken en gaat intellectueel zeer vooruit. Monsieur de Pompignac is ook de oorzaak van de ziekte die Lucia kreeg in Pasiano.


Tijd en ruimte

Het verhaal speelt zich af in de tijd van de Verlichting, de achttiende eeuw. Het begint als Lucia veertien is (ze is in 1728 geboren dus dat is in 1742), en het eindigt als Lucia (op dat moment Galathée de Pompignac) 30 jaar is, in 1758 dus. In het nawoord kom je erachter wanneer Lucia overleden is, eigenlijk beslaat het boek dus heel haar levensverhaal, met een paar knippen erin.

Het verhaal kent veel versnellende en vertragende momenten. Bijvoorbeeld wanneer Lucia de ziekte krijgt waar ze haar verminking aan overhoudt. De schrijver wijdt acht pagina's aan dit voorval. Het is dat ook de basislegging van het verhaal. Als Lucia wegloopt uit Pasiano komt er een versnelling in het verhaal, de tijd waarin ze reist door Italië en Frankrijk komt niet erg uitgebreid aan bod.
Wat erg kenmerkend is voor dit verhal is dat het niet in chronologische volgorde verteld word. Met vele flash-backs wordt het verhaal in leven gehouden en ben je verplicht goed op te letten. De flash-backs zijn van lange duur, vaak hoofdstukken lang.

Het verhaal speelt zich af in Europa, met name in Italië (Venetië), Frankrijk (Parijs) en Nederland (Amsterdam). Haar jeugd speelt zich af in Pasiano, een mooi natuurgebied met een landhuis van de Gravin en wat huizen voor het personeel, waar Lucia zich helemaal thuis voelt tussen de bossen met de dieren. Als ze wegvlucht uit Pasiano (ze veranderdt har naam in Galathée) komt ze terecht in Bologna waar ze Zelide ontmoet tijdens haar baan als kindermeisje. Samen met deze vrouw gaat ze wonen in Vincennes, dichtbij Parijs. Wanneer Zelide sterft gaat Galathée naar Amsterdam. Hier komt ze in een klein appartementje te wonen.
Als jonge vrouw komt Galathée in het theater, het bordeel, het spinhuis en gewoon op straat. Vooral het theater en het sniphuis hebben veel betekenis het het boek. Het theater is waar ze Haar jeugdliefde weerziet en het spinhuis is waar ze in heeft gezeten als prostitue om daar te spinnen als soort van taakstraf.
Als laatste gaat ze met haar man naar Amerika, er speelt hier zich niets af, het wordt alleen genoemd.

Eindoordeel
Ik vind dit een van de mooiste boeken die ik gelezen heb!
Het is zo prachtig geschreven, daar heb ik werkelijk geen worden voor. Ik heb het ook heel snel uitgelezen, omdat het mij zo gegrepen heeft. Als ik de tijd had gehad, had ik dit boek in één keer uit kunnen lezen, zo boeiend is het geschreven. Het verhaal vind ik prachtig. De tijd en de leefstijl spreekt me erg aan. Het is een soort romantisch sprookje, ondanks dat de hoofdpersoon niet zo heel veel romantiek in haar leven heeft.
Ik denk dat het boek me ook zo erg aanspreekt, omdat ik de hoofdpersoon zo leuk, interessant en dapper vind. Zij spreekt mij heel erg aan. Als kind vind ik haar erg grappig en later bewonder ik haar dapperheid heel erg. Het verhaal is heel aangrijpend, doordat het vanuit de hoofdpersoon geschreven is. Daardoor voel je heel goed hoe zij zich voelt, omdat ze dit zo mooi en duidelijk omschrijft. Dit wekt veel medelijden op, omdat Lucia door haar littekens niet altijd even snel geaccepteerd wordt en toch slaat zij zich er heel goed doorheen. Aan de andere kant beschrijft zij regelmatig hoe erg ze het vindt als mensen medelijden met haar hebben, dus stiekem durfde ik dat ook niet te hebben, omdat ik las hoe zij daarover dacht.
Ik heb geen negatieve reacties op dit boek en zou het daarom ook zeker aanraden. Ik denk dat je pas begrijpt hoe mooi het taalgebruik is, wanneer je het boek zelf gelezen hebt.

__________________________________________________________________///////__________

 

Bronnen:


http://www.lezenvoordelijst.nl/zoek-een-boek/nederlands-15-tm-19-jaar/e/een-schitterend-gebrek/


Door Roos Osse 5a.

dinsdag 29 mei 2012

Boekverslag 'Alleen maar nette mensen'

Robert Vuijsje 'Alleen maar nette mensen'


Verschijningsdatum eerste druk: 6 maart 2008
Aantal bladzijden: 286
Uitgegeven bij: Nijgh & Van Ditmar te Amsterdam

Genre van het boek : Het is een psychologische roman waarin de hoofdpersoon David op zoek gaat naar de zin van het bestaan: bij wie hoor ik echt: bij de Nederlanders, bij de joden, bij de Marokkanen of bij de zwarten?
Maar het gaat in de roman ook om de ontwikkeling van David en om die reden zou je “Alleen maar nette mensen “ook een Bildingsroman/ontwikkelingsroman kunnen noemen.

Samenvatting:
Op het Amsterdamse Barlaeus Gymnasium had David Samuels verkering met Naomi, een meisje dat precies zo was als hij: verantwoorde conversatie op de champagne-tuinfeesten van de elite in Oud-Zuid. Alleen maar nette mensen.Nu is David Samuels 21 en op zoek.Hij zoekt naar wie hij is. David is joods maar door zijn zwarte haren ziet hij eruit als een Marokkaan. Hoort hij bij de witte Hollanders of bij de mensen die ze allochtonen noemen?
Hij zoekt naar wat hij later moet worden. Hoe kan David het respect winnen van zijn vader, de baas van het enige fatsoenlijke programma op de vaderlandse televisie?En hij zoekt de intellectuele negerin. Wordt David gelukkig van Rowanda, de Bijlmer-queen die met twee gouden tanden bijna zijn oor eraf bijt? Of moet hij met Naomi zijn?
Het is een zoektocht die even komisch wordt als tragisch, dwars door het hart van de multiculturele samenleving.


Verwachtingen:
Iemand heeft me een keer de tip gegeven om dit boek te gaan lezen. In eerste instantie was ik nog vrij neutraal in mijn beoordeling over het boek voordat ik het ging lezen. Toen ik eenmaal een beetje globaal het boek doorgekeken had, zag ik wel dat het vrij makkelijk te lezen was. Ik heb het boek zelf ook in 2 dagen uitgelezen in de vakantie. Tevens was ik ook geïnteresseerd in het thema van het boek, dat heeft ook de doorslag gegeven om dit boek te gaan lezen.

Motieven en Thema:
Thema: David die een zoektocht begint naar zichzelf en daarbij de verschillen tussen de culturen in Nederland laat zien.

Motieven:

- de zin van het bestaan
- culturele verschillen tussen bevolkingsgroepen
- seksualiteit
- verzet tegen het milieu van je ouders
- discriminatie
- schaamtegevoelens voor je gedrag

-onbekend terrein verkennen.
- omgang van Surinaamse mannen met zwarte vrouwen


Schrijfstijl:
Er is sprake van een ik-vertelsituatie, de lezer bekijkt alles vanuit David.
De schrijfstijl is eenvoudig en soms racistisch. Verder is het opvallend dat het verhaal vaak afdwaalt en je flashbacks krijgt of terug verwijzingen. Het verhaal is niet in chronologische volgorde en gaandeweg kom je steeds meer achter het verleden van David, hoe zijn leven vroeger heeft uitgezien. Een voorbeeld van een flashback is op pagina 153, een lichtblauwe bubbelbad. Een flashback over een situatie die hij meemaakt met zijn vroegere vriendinnetje Naomi. Het taalgebruik is vrij makkelijk en het boek is daarom ook makkelijk te lezen.  Verder worden er vaak vaste uitdrukkingen in het boek gebruikt zoals: ‘alleen maar nette mensen’ en ‘bedankt voor de gezelligheid’.


Inhoud:

Personages:
David Samuels, de hoofdpersoon, is 21 jaar oud. Hij is een jood, maar heeft zwart haar waardoor hij veel wordt aangezien als een Marokkaan. Hij heeft verkering met Naomi, al sinds de middelbare school, in het begin van het boek maakt hij het uit. Hij wil namelijk op zoek gaan naar een zwarte vrouw, die vindt hij spannender. Hij veranderd in het boek langzaam, vooral omdat hij veel omgaat met andere culturen. Hij heeft meerdere meisjes tegelijkertijd, terwijl hij hiervoor alleen nog maar met Naomi heeft gehad.

Naomi is David’s vriendinnetje
, zij zat ook op het gymnasium en doet nu een studie psychologie. Het hele boek probeert zij David te helpen met zijn besluiteloosheid over zijn studie en zijn leven. Maar aan het eind van het boek is ze een beetje over haar verliefdheid heen en kiest ze voor zichzelf.

Daan en Bas
zijn vrienden van David en zaten ook op het Barlaeus Gymnasium samen met David en Naomi. Daan doet een studie Economie, zijn vriendin Esther doet Geneeskunde en Bas een studie Rechten met zijn vriendin Annet. Ze vinden het allemaal een beetje raar dat hij niet studeert en ze begrijpen er totaal niks van David als hij begint te praten over negers en zijn obsessies.

De ouders van David wonen in Oud-Zuid Amsterdam, ze ondersteunen David financieel helemaal. Maar willen wel dat hij eindelijk eens begint met een studie. Ze schamen zich ervoor dat hij toen heeft afgezien van zijn studie psychologie, ze hebben geen andere kinderen en vinden het niet leuk om te zeggen dat David niks uitvoert. Verder dwingen ze hem uiteindelijk om te praten met een psycholoog (dokter Bornstein). En proberen ook afspraken voor hem te maken om een beroeps/studie keuze te maken, net als Naomi.

Tijd:
Het is een actuele roman met verwijzingen naar moderne attributen als mobiele telefoons, Ipods, MSN-contacten. Duidelijke verwijzingen naar data en jaartallen worden behalve de indeling in de delen Februari, Maart en April niet gegeven.
Maar er valt wel te beredeneren dat we waarschijnlijk in 2007 zijn gesitueerd. Naomi, het vriendinnetje van David, heeft als hotmailadres Naomi86. Dat houdt in dat ze in dat jaar geboren zal zijn. Ze is 21 jaar, namelijk net zo oud als David bij wie ze op het Barleus heeft gezeten.In een van de laatste hoofdstukken laat de verteller de koningin en kroonprins in Amsterdam optreden maar dat is in werkelijkheid niet op 30 april 2007 geweest. Wel vertelt hij daar dat de prins veertig jaar is. Willem-Alexander is in 1967 geboren en is dus in 2007 veertig jaar.


Ruimte:
Het speelt zich vooral af in Amsterdam. Hoofdpersson David woont daar, evenals zijn ouders, (ex-) vriendin Naomie en het is ook de plaats waar hij Rowanda en andere meisjes oppikt. Later gaat hij nog naar Amerika, Memphis, Tenessee. De plaatsen hebben geen echte speciale rol in het verhaal. Wel om een beetje de woonomgeving te illustreren van de hoofdpersoon zelf en de meisjes waar hij naar op zoek is. Ook wordt er veel verteld over de omgeving, waar bepaalde groepen mensen wonen. (Joden van Oud-Zuid zijn anders dan de joden die naast die buurt wonen, enz.) Maar heeft geen belangrijke rol in het verhaal verder.

Eindoordeel: k vind dat het boek erg humoristisch is. Het is een boek voor ontspanning en amusement. Maar tegelijkertijd komen er ook zware thema’s ten sprake. Thema’s over werelden waar ik eigenlijk zelf nog niet heel veel van af wist. Het geeft je wel een andere kijk op de wereld en culturen. Het verhaal wordt onderverdeeld in drie grote delen. Deze de aanduiding van de maanden Februari, Maart en April. Deze delen worden onderverdeeld in veel kleine in hoog tempo vertelde hoofdstukken.Het verhaal heeft een logische opbouw. Het hele verhaal door zie je af en toe flashbacks die terugslaan op de ervaringen met Naomi. De flashbacks maken je niet in de war en zijn goed te plaatsen.Vaak worden de gedachtes van David, die ontstaan bij bepaalde handelingen, uitgebreid verwoord. Als het originele verhaal dan weer begint kan er verwarring ontstaan.
Het eerste hoofdstuk van de roman heet “Dag schoonheid”en het laatste hoofdstuk heet ook zo “Dag schoonheid” Het is een soort cirkel.Het doel van het verhaal is dat David erachter komt bij welke soort mensen hij hoort. Een achterliggend gedachte van het boek zou ook kunnen zijn dat er plekken op de wereld zijn waar vrouwen met geen enkel respect behandeld worden.




_____________________________________________///////______________________________



Bronnen:

ttp://www.bol.com/nl/s/boeken/zoekresultaten/Ntt/alleen+maar+nette+mensen/search/true/searchType/qck/Referrer/ADVNLGOO0020083959bn6/N/8299/sI/true/sA/300/sc/books_all/index.html





Roos Osse 4a

maandag 7 mei 2012

Verwerkingsopdracht 'Oranje boekje'


In 1842 verscheen de (onvoltooide roman de zielen van de negentiende-eeuwse Russische schrijver Nicolaj Gogol. In de filosofie Magazine, nr. 2, 2010 verscheen een artikel van Simone Bassie en Michel Dijkstra over Gogols Dode zielen: ‘Verdienen aan de dood’.

a)   Welke overeenkomsten herken je tussen de gebeurtenissen in de roman Dode zielen en de gebeurtenissen in het verhaal ‘Dode zielen’?

In beide verhalen worden de doden gebruikt als product (middel om geld te verdienen). Ze verliezen als het ware in hun waardigheid. In de roman ‘Dode zielen’ wil Tsjitsjikov geld verdienen aan doden, door lijfeigenen, die nog niet als dood geregistreerd staan, te kopen van hun baas, die baas moest er anders geld voor betalen. Door dit te doen kan hij leningen van de bank verkrijgen en dus met doden geld verdienen. In het verhaal ‘Dode zielen’ wil Ernst de doden op een website plaatsen, zodat mensen die website gaan bezoeken om zo herinneringen te kunnen ophalen.


b)   Welke overeenkomst bestaat er volgens Bassie en Dijkstra tussen de roman van Gogol en de filosofie van Karl Marx?

Mensen hebben eigen rechten zichzelf te mogen ontplooien in hun vaardigheden en talenten. Ze mogen van hun eigen leven genieten. Je mag de rechten van andere mensen niet schaden. Bij beide arbeiders/lijfeigenen hebben ze geen eigen wil meer maar worden gezien als handelswaar. Ze worden ‘gebruikt’ om geld mee te verdienen.
 

c)    Leg beargumenteerd uit of je Ernst uit ‘Dode zielen’ een moderne kapitalist zou kunnen noemen?

Hij is een kapitalist omdat hij uit is op zoveel mogelijk winst maken. Hij heeft een manier gevonden door doden op internet te plaatsten en er zo winst mee te maken. Hij heeft hier geen enkele emoties bij. Alleen het verlangen naar geld en misschien ook wel macht. Hij houdt geen rekening met andere normen en waarden. Wat hem een modern kapitalist maakt is dat hij het internet gebruikt. Internet is iets van de moderne tijd.

Verwerkings opdracht 'Blauwe boekje'

Een belangrijk begrip in cursus 1 is 'open plek'. Dat begrip wordt in deze syllabus toegepast op literaire teksten, maar je kunt het ook gebruiken bij het bekijken van kunstwerken als foto's, schilderijen of beeldhouwwerken. Kies drie kunstwerken en leg uit wat volgens jou de open plekken bij deze kunstwerken zijn. Probeer de open plekken ook in te vullen. Gebruik minimaal 250 woorden.


Het meisje met de parel

Het meisje met de parel van Johannes Vermeer uit 1665-1667. Het werk is in bezit van het Mauritshuis in Den Haag. Als ik dit schilderij zie komen er gelijk bepaalde vragen bij me op. Ik  zie in dit schilderij duidelijk dat er een open plek aanwezig is. Wie is dit meisje? Wat is haar afkomst? Wat zeggen de emoties op haar gezicht? Hoe ziet haar eruit? Het lijkt alsof het meisje met haar onbevangen blik direct contact zoekt met de toeschouwer, alsof ze door hem verrast is. Met haar half geopende mond wekt ze de indruk dat ze iets wil zeggen. Ik heb gelezen dat Gezien de grootte is het eerder een glazen, gelakte 'druppeloorbel' dan een natuurlijke parel.






Foto  '19-05-1944' (Beeldbank WO2)
Westerbork. Anna Maria (roepnaam Settela) Steinbach. De trein reed op 19 mei 1944 van Westerbork naar Auschwitz.
Deze foto heeft heel veel indruk om me achtergelaten toen ik deze voor het eerst zag. De foto raakt me.
Maar ik vind het wel moeilijk om uit te lachen wat het dan precies is. Natuurlijk het meisje en de emoties op haar gezicht en de trein waar ze in zit. Maar ook wel het mysterie, het meisje is een open plek. Waar is haar familie? Waar woont ze? Wat zal er met haar gebeuren? Wat voelt ze? Behalve haar naam weten we niks van haar. Het meisje zelf weet misschien ook niet precies wat haar zelf overkomt of wat haar staat te wachten. Aangezien wij vanuit de toekomst naar de foto kijken en wij wel enig idee hebben van wat er met haar gebeurd is maakt het allemaal nog gruwelijker. De foto is heel koud en kil en het meisje lijkt heel eenzaam.



Beeldhouwwerk Statue of Lacoon

In dit beeldhouwwerk zit heel veel dramatiek. Er  vinden allerlei gebeurtenissen plaats. Ik moest het een tijdje bestuderen voordat ik doorhad wat er aan de hand was. Er zitten meerdere open plekken in dit beeld. Wie is de grote man in het midden? De twee wat kleinere mannen wat voor relatie hebben die met elkaar en de grotere man, zijn het zijn zonen? De slangen die de drie figuren proberen te wurgen, waarom doen ze dat? Is het een straf? Nu weet ik dat de man in het midden Lacoons is en om zijn verdenkingen omtrent het Paard van Troje de kop in te drukken, zond Poseidon giftige zeeslangen om Lacoon en zijn zonen te doden. De twee andere jongens zijn dus zijn zonen.

dinsdag 28 februari 2012

Leesverslag 'Het diner'

Herman Koch, Het diner
Gebruikte editie voor het boekverslag
Gebruikte druk: 1e
Verschijningsdatum eerste druk: januari 2009
Aantal bladzijden: 301
Uitgegeven bij: Anthos te Amsterdam 2011
Genre van het boek
“Het diner” is een psychologische roman over het morele dilemma waarin ouders komen te verkeren, wanneer hun kinderen iets ernstigs hebben gedaan.
Samenvatting
Het boek gaat over een diner. Deelnemend aan het diner zijn Serge en Babette Lohman en Claire en Paul Lohman. Serge Lohman staat op het punt om de nieuwe minister-president van Nederland te worden, maar zijn zoon en de zoon van zijn broer hebben iets verschrikkelijks gedaan. Ze gaan dineren om dit te bespreken, dat is tenminste de bedoeling. De zoon van Paul, Michel, en de zoon van Serge, Rick, hebben een zwerver vermoord. Per ongeluk. De zwerver lag in een pinhokje en zij wilden pinnen. Ze werden kwaad en gooiden een lege jerrycan in het hokje, deze vatte vlam en zo verbrandde de zwerver. Tijdens het gesprek proberen ze het onderwerp steeds te ontlopen. Tussen het diner door verteld Paul steeds iets over zijn eigen leven dat te maken heeft met het gespreksonderwerp van dat moment. De geadopteerde zoon van Serge en Babette, Beau, heeft de ‘moord’ zien gebeuren en chanteert Rick en Michel ermee. Ze moeten veel geld aan hem geven, dan pas haalt hij alle filmpjes die hij van hen op internet heeft gezet eraf. Aan het einde wil Serge door het incident van Michel en Rick zich terugtrekken uit de campagne, maar Babette, Claire en Paul zijn het daar niet mee eens. Claire heeft bedacht dat als ze Serge zouden verwonden, hij niet de persconferentie zal geven de volgende dag, waarin hij zijn terugtrekking zou aankondigen. Beau verdwijnt op mysterieuze wijze en het gezin van Paul leeft hun leven ‘gewoon’ verder.

(De tabel heb ik vervangen door mijn eigengemaakte figuur)

Lectuur-----------------------------------------------///////////---------Literatuur
Lectuur of Literatuur?
Ik beschouw Het diner als literatuur. De boeken van Koch worden meestal gekenmerkt door een vrij cynische stijl van schrijven. In zijn romans krijgen de hoofdpersonages bijna altijd te maken met morele dilemma’s. Dit boek heeft ook meer diepgang dat lectuur. Het bijzondere taalgebruik van Koch spreekt mij zeer aan en is naar mijn mening ook literair.  schrijven van Dimitri Verhulst spreekt mij erg aan en is naar mijn mening ook literairgrote indruk op mij en ik besloot meer van hem te gaan lezen. De boeken van Koch worden gekenmerkt door een vrij cynische stijl van schrijven, en in zijn romans krijgen de met morele dilemma's.
Roos Osse. 4a