Robert Vuijsje 'Alleen maar nette mensen'
Verschijningsdatum
eerste druk: 6 maart 2008
Aantal bladzijden: 286
Uitgegeven bij: Nijgh & Van Ditmar te Amsterdam
Aantal bladzijden: 286
Uitgegeven bij: Nijgh & Van Ditmar te Amsterdam
Genre van het boek :
Het is een psychologische roman waarin de hoofdpersoon David op zoek gaat naar
de zin van het bestaan: bij wie hoor ik echt: bij de Nederlanders, bij de
joden, bij de Marokkanen of bij de zwarten?
Maar het gaat in de roman ook om de ontwikkeling van David en om die reden zou je “Alleen maar nette mensen “ook een Bildingsroman/ontwikkelingsroman kunnen noemen.
Maar het gaat in de roman ook om de ontwikkeling van David en om die reden zou je “Alleen maar nette mensen “ook een Bildingsroman/ontwikkelingsroman kunnen noemen.
Samenvatting:
Op het Amsterdamse Barlaeus
Gymnasium had David Samuels verkering met Naomi, een meisje dat precies zo was
als hij: verantwoorde conversatie op de champagne-tuinfeesten van de elite in
Oud-Zuid. Alleen maar nette mensen.Nu is David Samuels 21 en op zoek.Hij zoekt
naar wie hij is. David is joods maar door zijn zwarte haren ziet hij eruit als
een Marokkaan. Hoort hij bij de witte Hollanders of bij de mensen die ze
allochtonen noemen?Hij zoekt naar wat hij later moet worden. Hoe kan David het respect winnen van zijn vader, de baas van het enige fatsoenlijke programma op de vaderlandse televisie?En hij zoekt de intellectuele negerin. Wordt David gelukkig van Rowanda, de Bijlmer-queen die met twee gouden tanden bijna zijn oor eraf bijt? Of moet hij met Naomi zijn?
Het is een zoektocht die even komisch wordt als tragisch, dwars door het hart van de multiculturele samenleving.
Verwachtingen:
Iemand heeft me een keer de tip gegeven om dit boek te gaan lezen. In eerste instantie was ik nog vrij neutraal in mijn beoordeling over het boek voordat ik het ging lezen. Toen ik eenmaal een beetje globaal het boek doorgekeken had, zag ik wel dat het vrij makkelijk te lezen was. Ik heb het boek zelf ook in 2 dagen uitgelezen in de vakantie. Tevens was ik ook geïnteresseerd in het thema van het boek, dat heeft ook de doorslag gegeven om dit boek te gaan lezen.
Motieven en Thema:
Thema:
David
die een zoektocht begint naar zichzelf en daarbij de verschillen tussen de
culturen in Nederland laat zien.Motieven:
- de zin van het bestaan
- culturele verschillen tussen bevolkingsgroepen
- seksualiteit
- verzet tegen het milieu van je ouders
- discriminatie
- schaamtegevoelens voor je gedrag
-onbekend terrein verkennen.
- omgang van Surinaamse mannen met zwarte vrouwen
Schrijfstijl:
Er is sprake van een ik-vertelsituatie, de lezer bekijkt alles vanuit David.
De schrijfstijl is eenvoudig en soms racistisch. Verder is het opvallend dat het verhaal vaak afdwaalt en je flashbacks krijgt of terug verwijzingen. Het verhaal is niet in chronologische volgorde en gaandeweg kom je steeds meer achter het verleden van David, hoe zijn leven vroeger heeft uitgezien. Een voorbeeld van een flashback is op pagina 153, een lichtblauwe bubbelbad. Een flashback over een situatie die hij meemaakt met zijn vroegere vriendinnetje Naomi. Het taalgebruik is vrij makkelijk en het boek is daarom ook makkelijk te lezen. Verder worden er vaak vaste uitdrukkingen in het boek gebruikt zoals: ‘alleen maar nette mensen’ en ‘bedankt voor de gezelligheid’.
Personages:
David Samuels, de hoofdpersoon, is 21 jaar oud. Hij is een jood, maar heeft zwart haar waardoor hij veel wordt aangezien als een Marokkaan. Hij heeft verkering met Naomi, al sinds de middelbare school, in het begin van het boek maakt hij het uit. Hij wil namelijk op zoek gaan naar een zwarte vrouw, die vindt hij spannender. Hij veranderd in het boek langzaam, vooral omdat hij veel omgaat met andere culturen. Hij heeft meerdere meisjes tegelijkertijd, terwijl hij hiervoor alleen nog maar met Naomi heeft gehad.
Naomi is David’s vriendinnetje, zij zat ook op het gymnasium en doet nu een studie psychologie. Het hele boek probeert zij David te helpen met zijn besluiteloosheid over zijn studie en zijn leven. Maar aan het eind van het boek is ze een beetje over haar verliefdheid heen en kiest ze voor zichzelf.
Daan en Bas zijn vrienden van David en zaten ook op het Barlaeus Gymnasium samen met David en Naomi. Daan doet een studie Economie, zijn vriendin Esther doet Geneeskunde en Bas een studie Rechten met zijn vriendin Annet. Ze vinden het allemaal een beetje raar dat hij niet studeert en ze begrijpen er totaal niks van David als hij begint te praten over negers en zijn obsessies.
De ouders van David wonen in Oud-Zuid Amsterdam, ze ondersteunen David financieel helemaal. Maar willen wel dat hij eindelijk eens begint met een studie. Ze schamen zich ervoor dat hij toen heeft afgezien van zijn studie psychologie, ze hebben geen andere kinderen en vinden het niet leuk om te zeggen dat David niks uitvoert. Verder dwingen ze hem uiteindelijk om te praten met een psycholoog (dokter Bornstein). En proberen ook afspraken voor hem te maken om een beroeps/studie keuze te maken, net als Naomi.
Tijd:
Het is een actuele roman met verwijzingen naar moderne attributen als mobiele telefoons, Ipods, MSN-contacten. Duidelijke verwijzingen naar data en jaartallen worden behalve de indeling in de delen Februari, Maart en April niet gegeven.
Maar er valt wel te beredeneren dat we waarschijnlijk in 2007 zijn gesitueerd. Naomi, het vriendinnetje van David, heeft als hotmailadres Naomi86. Dat houdt in dat ze in dat jaar geboren zal zijn. Ze is 21 jaar, namelijk net zo oud als David bij wie ze op het Barleus heeft gezeten.In een van de laatste hoofdstukken laat de verteller de koningin en kroonprins in Amsterdam optreden maar dat is in werkelijkheid niet op 30 april 2007 geweest. Wel vertelt hij daar dat de prins veertig jaar is. Willem-Alexander is in 1967 geboren en is dus in 2007 veertig jaar.
Ruimte:
Het
speelt zich vooral af in Amsterdam. Hoofdpersson David woont daar, evenals zijn
ouders, (ex-) vriendin Naomie en het is ook de plaats waar hij Rowanda en
andere meisjes oppikt. Later gaat hij nog naar Amerika, Memphis, Tenessee. De
plaatsen hebben geen echte speciale rol in het verhaal. Wel om een beetje de
woonomgeving te illustreren van de hoofdpersoon zelf en de meisjes waar hij
naar op zoek is. Ook wordt er veel verteld over de omgeving, waar bepaalde
groepen mensen wonen. (Joden van Oud-Zuid zijn anders dan de joden die naast
die buurt wonen, enz.) Maar heeft geen belangrijke rol in het verhaal verder.Eindoordeel: k vind dat het boek erg humoristisch is. Het is een boek voor ontspanning en amusement. Maar tegelijkertijd komen er ook zware thema’s ten sprake. Thema’s over werelden waar ik eigenlijk zelf nog niet heel veel van af wist. Het geeft je wel een andere kijk op de wereld en culturen. Het verhaal wordt onderverdeeld in drie grote delen. Deze de aanduiding van de maanden Februari, Maart en April. Deze delen worden onderverdeeld in veel kleine in hoog tempo vertelde hoofdstukken.Het verhaal heeft een logische opbouw. Het hele verhaal door zie je af en toe flashbacks die terugslaan op de ervaringen met Naomi. De flashbacks maken je niet in de war en zijn goed te plaatsen.Vaak worden de gedachtes van David, die ontstaan bij bepaalde handelingen, uitgebreid verwoord. Als het originele verhaal dan weer begint kan er verwarring ontstaan.
Het eerste hoofdstuk van de roman heet “Dag schoonheid”en het laatste hoofdstuk heet ook zo “Dag schoonheid” Het is een soort cirkel.Het doel van het verhaal is dat David erachter komt bij welke soort mensen hij hoort. Een achterliggend gedachte van het boek zou ook kunnen zijn dat er plekken op de wereld zijn waar vrouwen met geen enkel respect behandeld worden.
Bronnen:
Roos Osse 4a
Hoi Roos,
BeantwoordenVerwijderenIk vind het een goed stuk dat je geschreven hebt. Alleen vraag ik me nu wel af waarom hij z'n studie niet doet en of hij zichzelf wel of niet vind. Maar misschien is dat juist wel goed. Ik vind het ook goed dat je je echt hebt afgevraagd in welke tijd het verhaal zich afspeelt en dat je helemaal bent gaan rekenen om erachter te komen.
Hallo Roosje,
BeantwoordenVerwijderenIk vind dat je een goed boekverslag heb geschreven, je verwachtingen en je oordeel zijn duidelijk. Je hebt ook duidelijk geschreven waar het boek over gaat en ik sluit me aan bij Tamara, je hebt je goed verdiept in de tijd.
isch goeie verslagje
BeantwoordenVerwijderen