Herman Koch, Het diner
Gebruikte editie voor het boekverslag
Gebruikte druk: 1e
Verschijningsdatum eerste druk: januari 2009
Aantal bladzijden: 301
Uitgegeven bij: Anthos te Amsterdam 2011
Gebruikte druk: 1e
Verschijningsdatum eerste druk: januari 2009
Aantal bladzijden: 301
Uitgegeven bij: Anthos te Amsterdam 2011
Genre van het boek
“Het diner” is een psychologische roman over het morele dilemma waarin ouders komen te verkeren, wanneer hun kinderen iets ernstigs hebben gedaan.
“Het diner” is een psychologische roman over het morele dilemma waarin ouders komen te verkeren, wanneer hun kinderen iets ernstigs hebben gedaan.
Samenvatting
Het boek gaat over een diner. Deelnemend aan het diner zijn Serge en Babette Lohman en Claire en Paul Lohman. Serge Lohman staat op het punt om de nieuwe minister-president van Nederland te worden, maar zijn zoon en de zoon van zijn broer hebben iets verschrikkelijks gedaan. Ze gaan dineren om dit te bespreken, dat is tenminste de bedoeling. De zoon van Paul, Michel, en de zoon van Serge, Rick, hebben een zwerver vermoord. Per ongeluk. De zwerver lag in een pinhokje en zij wilden pinnen. Ze werden kwaad en gooiden een lege jerrycan in het hokje, deze vatte vlam en zo verbrandde de zwerver. Tijdens het gesprek proberen ze het onderwerp steeds te ontlopen. Tussen het diner door verteld Paul steeds iets over zijn eigen leven dat te maken heeft met het gespreksonderwerp van dat moment. De geadopteerde zoon van Serge en Babette, Beau, heeft de ‘moord’ zien gebeuren en chanteert Rick en Michel ermee. Ze moeten veel geld aan hem geven, dan pas haalt hij alle filmpjes die hij van hen op internet heeft gezet eraf. Aan het einde wil Serge door het incident van Michel en Rick zich terugtrekken uit de campagne, maar Babette, Claire en Paul zijn het daar niet mee eens. Claire heeft bedacht dat als ze Serge zouden verwonden, hij niet de persconferentie zal geven de volgende dag, waarin hij zijn terugtrekking zou aankondigen. Beau verdwijnt op mysterieuze wijze en het gezin van Paul leeft hun leven ‘gewoon’ verder.
(De tabel heb ik vervangen door mijn eigengemaakte figuur)
Het boek gaat over een diner. Deelnemend aan het diner zijn Serge en Babette Lohman en Claire en Paul Lohman. Serge Lohman staat op het punt om de nieuwe minister-president van Nederland te worden, maar zijn zoon en de zoon van zijn broer hebben iets verschrikkelijks gedaan. Ze gaan dineren om dit te bespreken, dat is tenminste de bedoeling. De zoon van Paul, Michel, en de zoon van Serge, Rick, hebben een zwerver vermoord. Per ongeluk. De zwerver lag in een pinhokje en zij wilden pinnen. Ze werden kwaad en gooiden een lege jerrycan in het hokje, deze vatte vlam en zo verbrandde de zwerver. Tijdens het gesprek proberen ze het onderwerp steeds te ontlopen. Tussen het diner door verteld Paul steeds iets over zijn eigen leven dat te maken heeft met het gespreksonderwerp van dat moment. De geadopteerde zoon van Serge en Babette, Beau, heeft de ‘moord’ zien gebeuren en chanteert Rick en Michel ermee. Ze moeten veel geld aan hem geven, dan pas haalt hij alle filmpjes die hij van hen op internet heeft gezet eraf. Aan het einde wil Serge door het incident van Michel en Rick zich terugtrekken uit de campagne, maar Babette, Claire en Paul zijn het daar niet mee eens. Claire heeft bedacht dat als ze Serge zouden verwonden, hij niet de persconferentie zal geven de volgende dag, waarin hij zijn terugtrekking zou aankondigen. Beau verdwijnt op mysterieuze wijze en het gezin van Paul leeft hun leven ‘gewoon’ verder.
(De tabel heb ik vervangen door mijn eigengemaakte figuur)
Lectuur-----------------------------------------------///////////---------Literatuur
Ik beschouw Het diner als literatuur. De boeken van Koch worden meestal gekenmerkt door een vrij cynische stijl van schrijven. In zijn romans krijgen de hoofdpersonages bijna altijd te maken met morele dilemma’s. Dit boek heeft ook meer diepgang dat lectuur. Het bijzondere taalgebruik van Koch spreekt mij zeer aan en is naar mijn mening ook literair. schrijven van Dimitri Verhulst spreekt mij erg aan en is naar mijn mening ook literairgrote indruk op mij en ik besloot meer van hem te gaan lezen. De boeken van Koch worden gekenmerkt door een vrij cynische stijl van schrijven, en in zijn romans krijgen de met morele dilemma's.
Roos Osse. 4a
Hoi Roos,
BeantwoordenVerwijderenJe hebt het genre goed beschreven en de samenvatting is een korte samenvatting die goed weergeeft wat er in het boek gebeurt. Wat mij betreft had het stukje 'Lectuur of Literatuur' wel wat uitgebreider gekund, maar verder heb ik niets aan te merken op je leesverslag.
xx Anniek
Hoi,
BeantwoordenVerwijderenik heb het boek ook gelezen en daar een verslag over gemaakt en vind 't heel knap van je, om je samenvatting zo goed en tegelijkertijd kort te schrijven.
Persoonlijk valt mij niet iets op dat fout of slecht is. Een zeer goed verslag dus!
Tamara