Boekverslag 'Alleen maar nette mensen'

Robert Vuijsje 'Alleen maar nette mensen'

Verschijningsdatum eerste druk: 6 maart 2008
Aantal bladzijden: 286
Uitgegeven bij: Nijgh & Van Ditmar te Amsterdam

Genre van het boek : Het is een psychologische roman waarin de hoofdpersoon David op zoek gaat naar de zin van het bestaan: bij wie hoor ik echt: bij de Nederlanders, bij de joden, bij de Marokkanen of bij de zwarten?
Maar het gaat in de roman ook om de ontwikkeling van David en om die reden zou je “Alleen maar nette mensen “ook een Bildingsroman/ontwikkelingsroman kunnen noemen.

Samenvatting:

Op het Amsterdamse Barlaeus Gymnasium had David Samuels verkering met Naomi, een meisje dat precies zo was als hij: verantwoorde conversatie op de champagne-tuinfeesten van de elite in Oud-Zuid. Alleen maar nette mensen.Nu is David Samuels 21 en op zoek.Hij zoekt naar wie hij is. David is joods maar door zijn zwarte haren ziet hij eruit als een Marokkaan. Hoort hij bij de witte Hollanders of bij de mensen die ze allochtonen noemen?
Hij zoekt naar wat hij later moet worden. Hoe kan David het respect winnen van zijn vader, de baas van het enige fatsoenlijke programma op de vaderlandse televisie?En hij zoekt de intellectuele negerin. Wordt David gelukkig van Rowanda, de Bijlmer-queen die met twee gouden tanden bijna zijn oor eraf bijt? Of moet hij met Naomi zijn?
Het is een zoektocht die even komisch wordt als tragisch, dwars door het hart van de multiculturele samenleving.

Verwachtingen:
Iemand heeft me een keer de tip gegeven om dit boek te gaan lezen. In eerste instantie was ik nog vrij neutraal in mijn beoordeling over het boek voordat ik het ging lezen. Toen ik eenmaal een beetje globaal het boek doorgekeken had, zag ik wel dat het vrij makkelijk te lezen was. Ik heb het boek zelf ook in 2 dagen uitgelezen in de vakantie. Tevens was ik ook geïnteresseerd in het thema van het boek, dat heeft ook de doorslag gegeven om dit boek te gaan lezen.

Motieven en Thema:

Thema: David die een zoektocht begint naar zichzelf en daarbij de verschillen tussen de culturen in Nederland laat zien.

Motieven:
- de zin van het bestaan
- culturele verschillen tussen bevolkingsgroepen
- seksualiteit
- verzet tegen het milieu van je ouders
- discriminatie
- schaamtegevoelens voor je gedrag
-onbekend terrein verkennen.
- omgang van Surinaamse mannen met zwarte vrouwen


Schrijfstijl:
Er is sprake van een ik-vertelsituatie, de lezer bekijkt alles vanuit David.
De schrijfstijl is eenvoudig en soms racistisch. Verder is het opvallend dat het verhaal vaak afdwaalt en je flashbacks krijgt of terug verwijzingen. Het verhaal is niet in chronologische volgorde en gaandeweg kom je steeds meer achter het verleden van David, hoe zijn leven vroeger heeft uitgezien. Een voorbeeld van een flashback is op pagina 153, een lichtblauwe bubbelbad. Een flashback over een situatie die hij meemaakt met zijn vroegere vriendinnetje Naomi. Het taalgebruik is vrij makkelijk en het boek is daarom ook makkelijk te lezen.  Verder worden er vaak vaste uitdrukkingen in het boek gebruikt zoals: ‘alleen maar nette mensen’ en ‘bedankt voor de gezelligheid’.

Inhoud:

Personages:
David Samuels, de hoofdpersoon, is 21 jaar oud. Hij is een jood, maar heeft zwart haar waardoor hij veel wordt aangezien als een Marokkaan. Hij heeft verkering met Naomi, al sinds de middelbare school, in het begin van het boek maakt hij het uit. Hij wil namelijk op zoek gaan naar een zwarte vrouw, die vindt hij spannender. Hij veranderd in het boek langzaam, vooral omdat hij veel omgaat met andere culturen. Hij heeft meerdere meisjes tegelijkertijd, terwijl hij hiervoor alleen nog maar met Naomi heeft gehad.

Naomi is David’s vriendinnetje, zij zat ook op het gymnasium en doet nu een studie psychologie. Het hele boek probeert zij David te helpen met zijn besluiteloosheid over zijn studie en zijn leven. Maar aan het eind van het boek is ze een beetje over haar verliefdheid heen en kiest ze voor zichzelf.

Daan en Bas zijn vrienden van David en zaten ook op het Barlaeus Gymnasium samen met David en Naomi. Daan doet een studie Economie, zijn vriendin Esther doet Geneeskunde en Bas een studie Rechten met zijn vriendin Annet. Ze vinden het allemaal een beetje raar dat hij niet studeert en ze begrijpen er totaal niks van David als hij begint te praten over negers en zijn obsessies.

De ouders van David wonen in Oud-Zuid Amsterdam, ze ondersteunen David financieel helemaal. Maar willen wel dat hij eindelijk eens begint met een studie. Ze schamen zich ervoor dat hij toen heeft afgezien van zijn studie psychologie, ze hebben geen andere kinderen en vinden het niet leuk om te zeggen dat David niks uitvoert. Verder dwingen ze hem uiteindelijk om te praten met een psycholoog (dokter Bornstein). En proberen ook afspraken voor hem te maken om een beroeps/studie keuze te maken, net als Naomi.

Tijd:
Het is een actuele roman met verwijzingen naar moderne attributen als mobiele telefoons, Ipods, MSN-contacten. Duidelijke verwijzingen naar data en jaartallen worden behalve de indeling in de delen Februari, Maart en April niet gegeven.
Maar er valt wel te beredeneren dat we waarschijnlijk in 2007 zijn gesitueerd. Naomi, het vriendinnetje van David, heeft als hotmailadres Naomi86. Dat houdt in dat ze in dat jaar geboren zal zijn. Ze is 21 jaar, namelijk net zo oud als David bij wie ze op het Barleus heeft gezeten.In een van de laatste hoofdstukken laat de verteller de koningin en kroonprins in Amsterdam optreden maar dat is in werkelijkheid niet op 30 april 2007 geweest. Wel vertelt hij daar dat de prins veertig jaar is. Willem-Alexander is in 1967 geboren en is dus in 2007 veertig jaar.

Ruimte:

Het speelt zich vooral af in Amsterdam. Hoofdpersson David woont daar, evenals zijn ouders, (ex-) vriendin Naomie en het is ook de plaats waar hij Rowanda en andere meisjes oppikt. Later gaat hij nog naar Amerika, Memphis, Tenessee. De plaatsen hebben geen echte speciale rol in het verhaal. Wel om een beetje de woonomgeving te illustreren van de hoofdpersoon zelf en de meisjes waar hij naar op zoek is. Ook wordt er veel verteld over de omgeving, waar bepaalde groepen mensen wonen. (Joden van Oud-Zuid zijn anders dan de joden die naast die buurt wonen, enz.) Maar heeft geen belangrijke rol in het verhaal verder.

Eindoordeel: k vind dat het boek erg humoristisch is. Het is een boek voor ontspanning en amusement. Maar tegelijkertijd komen er ook zware thema’s ten sprake. Thema’s over werelden waar ik eigenlijk zelf nog niet heel veel van af wist. Het geeft je wel een andere kijk op de wereld en culturen. Het verhaal wordt onderverdeeld in drie grote delen. Deze de aanduiding van de maanden Februari, Maart en April. Deze delen worden onderverdeeld in veel kleine in hoog tempo vertelde hoofdstukken.Het verhaal heeft een logische opbouw. Het hele verhaal door zie je af en toe flashbacks die terugslaan op de ervaringen met Naomi. De flashbacks maken je niet in de war en zijn goed te plaatsen.Vaak worden de gedachtes van David, die ontstaan bij bepaalde handelingen, uitgebreid verwoord. Als het originele verhaal dan weer begint kan er verwarring ontstaan.
Het eerste hoofdstuk van de roman heet “Dag schoonheid”en het laatste hoofdstuk heet ook zo “Dag schoonheid” Het is een soort cirkel.Het doel van het verhaal is dat David erachter komt bij welke soort mensen hij hoort. Een achterliggend gedachte van het boek zou ook kunnen zijn dat er plekken op de wereld zijn waar vrouwen met geen enkel respect behandeld worden.

_____________________________________________///////______________________________

Bronnen:

ttp://www.bol.com/nl/s/boeken/zoekresultaten/Ntt/alleen+maar+nette+mensen/search/true/searchType/qck/Referrer/ADVNLGOO0020083959bn6/N/8299/sI/true/sA/300/sc/books_all/index.html

http://www.librisliteratuurprijs.nl/2009/vuijsje

Roos Osse 4a

Verwerkingsopdracht 'Oranje boekje'

In 1842 verscheen de (onvoltooide roman de zielen van de negentiende-eeuwse Russische schrijver Nicolaj Gogol. In de filosofie Magazine, nr. 2, 2010 verscheen een artikel van Simone Bassie en Michel Dijkstra over Gogols Dode zielen: ‘Verdienen aan de dood’.

a)   Welke overeenkomsten herken je tussen de gebeurtenissen in de roman Dode zielen en de gebeurtenissen in het verhaal ‘Dode zielen’?

In beide verhalen worden de doden gebruikt als product (middel om geld te verdienen). Ze verliezen als het ware in hun waardigheid. In de roman ‘Dode zielen’ wil Tsjitsjikov geld verdienen aan doden, door lijfeigenen, die nog niet als dood geregistreerd staan, te kopen van hun baas, die baas moest er anders geld voor betalen. Door dit te doen kan hij leningen van de bank verkrijgen en dus met doden geld verdienen. In het verhaal ‘Dode zielen’ wil Ernst de doden op een website plaatsen, zodat mensen die website gaan bezoeken om zo herinneringen te kunnen ophalen.

b)   Welke overeenkomst bestaat er volgens Bassie en Dijkstra tussen de roman van Gogol en de filosofie van Karl Marx?

Mensen hebben eigen rechten zichzelf te mogen ontplooien in hun vaardigheden en talenten. Ze mogen van hun eigen leven genieten. Je mag de rechten van andere mensen niet schaden. Bij beide arbeiders/lijfeigenen hebben ze geen eigen wil meer maar worden gezien als handelswaar. Ze worden ‘gebruikt’ om geld mee te verdienen.

 

c)    Leg beargumenteerd uit of je Ernst uit ‘Dode zielen’ een moderne kapitalist zou kunnen noemen?

Hij is een kapitalist omdat hij uit is op zoveel mogelijk winst maken. Hij heeft een manier gevonden door doden op internet te plaatsten en er zo winst mee te maken. Hij heeft hier geen enkele emoties bij. Alleen het verlangen naar geld en misschien ook wel macht. Hij houdt geen rekening met andere normen en waarden. Wat hem een modern kapitalist maakt is dat hij het internet gebruikt. Internet is iets van de moderne tijd.

Verwerkings opdracht 'Blauwe boekje'

Een belangrijk begrip in cursus 1 is 'open plek'. Dat begrip wordt in deze syllabus toegepast op literaire teksten, maar je kunt het ook gebruiken bij het bekijken van kunstwerken als foto's, schilderijen of beeldhouwwerken. Kies drie kunstwerken en leg uit wat volgens jou de open plekken bij deze kunstwerken zijn. Probeer de open plekken ook in te vullen. Gebruik minimaal 250 woorden.

Het meisje met de parel

Het meisje met de parel van Johannes Vermeer uit 1665-1667. Het werk is in bezit van het Mauritshuis in Den Haag. Als ik dit schilderij zie komen er gelijk bepaalde vragen bij me op. Ik  zie in dit schilderij duidelijk dat er een open plek aanwezig is. Wie is dit meisje? Wat is haar afkomst? Wat zeggen de emoties op haar gezicht? Hoe ziet haar eruit? Het lijkt alsof het meisje met haar onbevangen blik direct contact zoekt met de toeschouwer, alsof ze door hem verrast is. Met haar half geopende mond wekt ze de indruk dat ze iets wil zeggen. Ik heb gelezen dat Gezien de grootte is het eerder een glazen, gelakte 'druppeloorbel' dan een natuurlijke parel.

Foto  '19-05-1944' (Beeldbank WO2)

Westerbork. Anna Maria (roepnaam Settela) Steinbach. De trein reed op 19 mei 1944 van Westerbork naar Auschwitz.

Deze foto heeft heel veel indruk om me achtergelaten toen ik deze voor het eerst zag. De foto raakt me.
Maar ik vind het wel moeilijk om uit te lachen wat het dan precies is. Natuurlijk het meisje en de emoties op haar gezicht en de trein waar ze in zit. Maar ook wel het mysterie, het meisje is een open plek. Waar is haar familie? Waar woont ze? Wat zal er met haar gebeuren? Wat voelt ze? Behalve haar naam weten we niks van haar. Het meisje zelf weet misschien ook niet precies wat haar zelf overkomt of wat haar staat te wachten. Aangezien wij vanuit de toekomst naar de foto kijken en wij wel enig idee hebben van wat er met haar gebeurd is maakt het allemaal nog gruwelijker. De foto is heel koud en kil en het meisje lijkt heel eenzaam.

Beeldhouwwerk Statue of Lacoon

In dit beeldhouwwerk zit heel veel dramatiek. Er  vinden allerlei gebeurtenissen plaats. Ik moest het een tijdje bestuderen voordat ik doorhad wat er aan de hand was. Er zitten meerdere open plekken in dit beeld. Wie is de grote man in het midden? De twee wat kleinere mannen wat voor relatie hebben die met elkaar en de grotere man, zijn het zijn zonen? De slangen die de drie figuren proberen te wurgen, waarom doen ze dat? Is het een straf? Nu weet ik dat de man in het midden Lacoons is en om zijn verdenkingen omtrent het Paard van Troje de kop in te drukken, zond Poseidon giftige zeeslangen om Lacoon en zijn zonen te doden. De twee andere jongens zijn dus zijn zonen.